, , ,

摄影师利用 AI 重建被审查遗失的故事


在信息时代,记忆的保存和传递面临着前所未有的挑战。当权力试图抹去历史,压制声音时,艺术家们正探索着利用技术手段来对抗审查,重塑被遗忘的故事。以下文章讲述了Elise Morton,一位利用人工智能技术,致力于重建因审查而消失的故事和影像的摄影师。

重塑被抹去的记忆

Elise Morton 在 The Verge 的专访,展示了一位摄影师如何拒绝让审查书写历史的最终篇章。在那些国家,国家控制、战争或灾难摧毁了记录,压制了证人的地方,这位艺术家将人工智能视为一种重建工具。这个项目最初是对政治动荡时期照片和个人故事消失的回应,此时整个档案可以一夜之间消失。

人工智能如何重建失落的故事

这位摄影师的工作流程非常细致,并具有高度的协作性。它始于访谈——幸存者、家属和社区历史学家分享着关于那些被官方抹去记录的人、地点和事件的记忆。这些口述历史与剩余的任何片段进行交叉验证:褪色的文件、走私的照片或新闻剪报。 收集到的信息是复杂的,因为它们往往是不完整的,有时甚至是相互矛盾的,这进一步强调了人工智能在填补空白和创造连贯叙事方面的作用。

使用人工智能图像生成器,艺术家输入详细的描述、情感和背景,促使算法生成唤起丢失原始影像的图像。结果不是字面上的重现,而是富有诗意的诠释——曾经存在的回声。每一张图像都配有文字,将事实、记忆和想象力编织在一起。这位艺术家不仅仅是在生成图像,更是在构建一个叙事框架,让观者能够沉浸在失落的故事中,感受当时的情感和氛围。

艺术作为抵抗

这个项目既是保存,也是抗议。通过重建审查过的图像,这位摄影师挑战了当权者规定哪些被记住,哪些被遗忘的力量。人工智能生成的照片在画廊中展出,在书籍中发表,并在网上分享,引发了关于真相、抹杀和技术在塑造集体记忆中作用的对话。这种公开性本身就具有抗议意义,它将那些被压制的记忆带回公众视野,挑战了官方叙事。

这种方式能够动员观众,鼓励他们质疑历史记录的权威性,并重新评估那些被遗忘的细节。通过将数字图像放入公共领域,这位艺术家创造了一个可访问的历史资源,允许人们自己探索和诠释过去,促进了更广泛的讨论和批判性思维。

数字世界中记忆的脆弱性

Morton 的文章探讨了这项工作所提出的哲学问题。人工智能生成的图像能否真正取代消失的摄影作品? 当记忆通过算法过滤时,我们将获得什么——又将失去什么? 艺术家拥抱这些模糊性,将该项目视为一个活的档案:不完善的、不断发展的、并对解释开放的。 这意味着认识到人工智能在图像创作过程中的局限性,并强调人类在解释和赋予意义方面所扮演的关键作用。

这种方法促进了一种合作环境,其中观众积极参与历史叙事的构建,挑战了关于记忆可靠性和客观性的假设。通过接受这种不确定性,Morton 鼓励观众批判性地评估他们所接触到的信息,并认识到记忆的构成本质上是主观和可变的。

从传统档案到数字重构

传统档案通常是记忆的官方版本,它们会受到政治压力和意识形态影响。当档案被销毁或篡改时,大量的信息就会永远丢失。利用人工智能重建失落的故事,为我们提供了一种全新的方式来对抗这种压制,让我们能够接触到那些被传统历史记录所忽略的视角和经验。这种方法不仅能够还原被遗忘的记忆,还能够促进更全面、更具包容性的历史叙事。

通过与其他档案专家、历史学家和社区领袖合作,这位艺术家能够确保她的重构既忠于原始材料,又尊重幸存者和受害者的声音。这种合作方法有助于弥合传统历史记录和口述历史之间的差距,为我们提供对过去的更 nuanced 的理解。

技术与伦理:人工智能在历史叙事中的作用

利用人工智能重塑被审查的故事,不仅仅是一个技术问题,更是一个伦理问题。人工智能生成的图像是真实的历史记录,还是虚构的故事? 我们应该如何区分人工智能生成的图像和由人类创建的图像? 这些问题需要我们深入思考,以便我们能够负责任地使用人工智能技术来重建被审查的故事。

此外,我们还必须注意人工智能算法中的潜在偏见,并努力确保人工智能生成的图像能够代表所有幸存者和受害者的声音。通过公开透明地披露人工智能在图像创作过程中的作用,我们可以建立信任,并确保人工智能生成的图像能够准确地反映过去的事件。

希望与传承

这位摄影师利用人工智能进行的重建不仅仅是图像——它们是纪念、抵抗和希望的行为。在一个审查制度威胁要抹去不只是事实,而是整个生活时代,技术成为了一种重建和重塑过去的手段。通过合作、创造力和人工智能的力量,失落的故事找到了一种新的方式被看见和听见。

通过这个项目,Elise Morton 向我们展示了艺术的力量,技术的力量,以及人类精神的力量。即使在最黑暗的时期,我们都可以找到希望,我们可以重建我们失去的记忆,我们可以创造一个更公正和更美好的世界。

 


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注