“AI”背后的真相：Builder.ai破产事件及行业反思
在科技快速发展的时代，人工智能（AI）的概念大行其道。然而，在资本的驱动下，我们是否需要重新审视“AI”的定义以及企业在宣传中使用的术语？近期，英国人工智能新创公司Builder.ai的破产事件，如同一面镜子，照出了行业内“AI造假”（AI washing）的乱象，引发了人们对科技创新与市场炒作之间的深刻反思。
Builder.ai：从高估值到破产的坠落
Builder.ai 成立于2016年，总部位于伦敦。这家公司以其“Builder Studio”平台和AI助手“Natasha”而闻名，声称将软件开发变得像点披萨一样简单。凭借其创新的理念，Builder.ai 吸引了包括微软和卡达投资局等众多巨头投资，并在短短几年内完成了多轮融资，累计募资超过4.45亿美元，最高估值曾达到13亿美元。然而，这份光环却在2025年5月突然崩塌，Builder.ai 正式进入破产程序。
“全是人工，没有智能”：真相的揭露
Builder.ai 的破产并非简单的市场波动所致，其背后隐藏着一个关于技术虚假宣传的惊人真相。2019年，《华尔街日报》的一篇报道，彻底揭开了 Builder.ai “AI”的虚假面纱。报道指出，Builder.ai 平台大部分的工作并非由真正的AI驱动，而是由印度开发人员手动完成，本质上是“全是人工，没有智能”（all engineer, no AI）。
这意味着，Builder.ai 所展示的“智能”功能，很大程度上依赖于人工干预，而非真正意义上的AI算法。这种虚假的宣传，在获得了巨额投资后，为公司的快速扩张提供了资金，但也为最终的破产埋下了伏笔。
夸大宣传与烧钱扩张：破产的催化剂
Builder.ai 的破产，不仅仅是因为缺乏真正的AI技术，更在于其过度依赖夸大宣传和烧钱扩张的商业模式。公司在 2022 年募得 1.95 亿美元，在 2023 年又获得了 2.5 亿美元的投资，并与微软建立了合作伙伴关系。然而，在资金的驱动下，Builder.ai 进行了激进的全球扩张，导致每月支出暴增，远超收入。
这种烧钱扩张的模式，在初期能够掩盖住技术上的缺陷，但随着市场竞争加剧和投资者对回报的要求提高，Builder.ai 的生存压力越来越大。最终，公司因无法偿还贷款，被债主扣押了 3700 万美元的资产，现金仅剩 500 万美元，不得不宣布破产。
“AI造假”：行业乱象的缩影
Builder.ai 的破产事件，并非个例。在人工智能技术的火热追捧下，许多企业纷纷将传统技术包装成“人工智能”，以获取投资和市场份额。这种现象被称为 “AI造假”（AI washing），它严重损害了行业的声誉，也误导了投资者和消费者。
AI washing 的表现形式多种多样，例如：将简单的自动化流程描述为人工智能，将机器学习模型包装成通用人工智能，或者仅仅是利用“AI”字眼来吸引眼球。这些虚假宣传，不仅浪费了资源，也阻碍了真正的人工智能技术的进步。
未来展望：免写程式开发平台的前景
尽管 Builder.ai 的破产事件对行业造成了冲击，但市场对“免写程式开发平台”的信心并未完全丧失。这些平台旨在降低软件开发的门槛，让非程序员也能轻松创建应用程序。
专家预测，到 2028 年，60% 的企业软件将通过这类工具进行制作，全球市场今年底将达到 260 亿美元的规模。这意味着，免写程式开发平台具有巨大的发展潜力。然而，在这个快速增长的市场中，企业需要更加注重技术的创新和透明度，避免重蹈 Builder.ai 的覆辙。
结论
Builder.ai 的破产事件，提醒我们在追求科技创新的同时，也要保持清醒的头脑，避免被虚假宣传所迷惑。真正的技术创新，需要脚踏实地，需要不断地探索和实践。在未来的发展中，企业需要更加注重技术的透明度，避免“AI造假”行为，才能赢得市场的信任，实现可持续发展。 同时，投资者也应该更加理性，深入了解企业的技术实力和商业模式，避免盲目跟风，为科技创新提供健康的土壤。
Sachin Dev Duggal和Builder.ai的故事，也将成为一个警示，在人工智能发展的道路上，需要警惕炒作与实力的偏差，才能真正推动科技进步，造福社会。
发表回复